نجاحات سياسية كبيرة وكرة رقص قانونية
عادة يتم إعلان الأحكام القضائية في نهاية الجلسة أو ربما في نهاية يوم الجلسة. في قضية الحكم الصادر في استئناف ألاسا مفوابون ضد ولاية بادن فورتمبيرغ بشأن عملية الشرطة غير القانونية في 3 مايو 2018 ، احتاج مجلس الشيوخ الأول للمحكمة الإدارية في بادن فورتمبيرغ إلى أكثر من أسبوعين لصياغة حكمه. قال المدعي علاء مفوابون: "يتضمن الحكم تقدمًا مهمًا للغاية في الحقوق والحريات الديمقراطية للاجئين ، ومع ذلك فإنه يدير إنجازًا يتمثل في عدم دعم استئنافي".
تؤكد ألاسا مفوابون كذلك ، إن الاحتجاج السياسي والخطوات القانونية ضد واحدة من أكبر عمليات الشرطة ضد اللاجئين في ألمانيا ، والتي كان ينظر إليها في البداية ببعض الشك ، لعبت دورًا رئيسيًا في التقدم المحرز. فيما يتعلق بالنزاع ، تم إحراز تقدم كبير أيضًا في التنظيم الذاتي للاجئين وحركة التضامن المرتبطة به.
وقد وصف بالتفصيل سبعة إنجازات سياسية مهمة للحكم:
- يتبع VGH بوضوح وجهة النظر القائلة بأن الغرفة في سكن LEA / اللاجئين عبارة عن شقة.
- يرى VGH أن الحكم السابق المختلف لمحكمة شتوتغارت الإدارية خاطئ.
- وجدت VGH أن تصريح ممثلي ولاية بادن فورتمبيرغ بأن سكن اللاجئين ليس شققًا ينتهك القانون والدستور. هذا وحده هو صفعة مدوية في وجه الهالة الخضراء لكونك حماة حقوق الإنسان والسياسات "الموجهة نحو القيم" الموجهة نحوها.
- وجدت VGH أن ما يسمى بالمداهمة كانت غير قانونية ليس فقط بسبب "وقت الليل" (كما حددت محكمة شتوتغارت الإدارية بالفعل) ، ولكن أيضًا بسبب التدخل غير القانوني في المادة 13 من القانون الأساسي.
- تنص VGH على أن عمليات التفتيش تتطلب أمرًا من المحكمة ، وكانت ضرورته محل نزاع دائمًا من قبل حكومة الولاية والشرطة والتي لم تكن متاحة أيضًا في حالة L EA Ellwangen.
- وجدت VGH أن المقاطع الأساسية لقواعد المنزل الخاصة بـ LEA Ellwangen غير فعالة لأنها تنتهك القانون - بالمناسبة ، ليست حالة معزولة ، ولكنها أمرت بممارسة متكررة في بادن فورتمبيرغ.
على الرغم من كل هذه التصريحات الملحوظة وذات الأهمية السياسية ، فإن الشقلبة الفانية تتبع بعد ذلك: الشكوى الملموسة لـ الاسا مفوابون مرفوض. لم تكن غرفته - كما سيكون غير قانوني - فتشت، ولكن فقط - كما هو قانوني - أدخل ايضا. الفرق هو أنه لم يقاوم! كان لا بد من تقييد يديه على الأقل للتعبير عن مقاومته. بيترا سوتر ، المتحدثة باسم أصدقاء التضامن مع اللاجئين في ولاية شمال الراين وستفاليا: هنا الحكم ساخر بكل معنى الكلمة. من الذي يدافع عن نفسه بنشاط في بيئة قوات الشرطة المدججة بالسلاح بالكلاب البوليسية التي لديها أمر صريح باستخدام العنف؟ وبالمناسبة: أدين العيسى مفوابون في محاكمة أخرى لمقاومته ضباط الشرطة وبالتالي بررت الإجراءات الوحشية خلال ترحيله.
بلغة واضحة: من حيث المبدأ ، الدعوى صحيحة ومناسبة تمامًا ، انتهكت حكومة الولاية والشرطة حقوق الإنسان بشكل خطير - لكن استئناف ألاسا مفوابون تم رفضه! في أي مكان آخر يمكن أن ينتهي بك الأمر إذا حصل لاجئ بسيط على العدالة ضد حكومة ولاية بقيادة رئيس الوزراء الأخضر كريتشمان وقوة شرطة يقودها وزير الداخلية الأسود ستروبل؟ اللاجئ الذي خدع الموت في معسكر الاعتقال في ليبيا وأثناء الهروب الدراماتيكي عبر البحر الأبيض المتوسط ، والذي ، على الرغم من عاصفة من التحريض اليميني من BILD إلى Alice Weidel والترحيل الوحشي ، فقد احتفظ بل وعزز كرامته و العمود الفقري؟
لكن يبدو أن المحكمة نفسها ليست مرتاحة تمامًا لهذا الحكم. يتبع القرار - غير المعتاد تمامًا - الذي يوثق نجاحًا مهمًا آخر:
- نظرًا لانفجار الموضوع وأهميته ، يسمح VGH بالاستئناف أمام المحكمة الإدارية الفيدرالية.
كما يرى ألاسا مفوابون وزملاؤه من النشطاء أن كل هذا يمثل تحديًا لعدم التهاون في الكفاح المستمر من أجل حقوق اللاجئين.
معلومات الخبراء حول الأهمية السياسية للحكم وكذلك الغابة القانونية
المحامي مايستر 0209-359 7670
العربية 
Deutsch 
English 
Français 
Español 
Русский 
Українська 
فارسی