Menú Cerrar

Carta al editor sobre el artículo/comunicado de prensa de Friends of Refugee Solidarity

»David contra Goliat« del 29 de marzo de 2022

¡Queridos amigos de los Amigos de Solidaridad con los Refugiados!

Desde mi punto de vista, el comunicado de prensa »David versus Goliat« subestima la importancia de este conflicto no solo en la política de refugiados, sino en general en la lucha por los derechos y libertades democráticas. También asume firmemente que todos conocen el contexto general y las dimensiones de este debate. ¡Pero eso no se puede suponer!

La »operación policial del 3 de mayo en LEA Ellwangen« se menciona de pasada. Esta operación policial en 2018 y la campaña mediática nacional de un día de duración que siguió fue una de las peores campañas de odio y represión política de refugiados en la historia de la República Federal. Numerosos antiguos residentes de la LEA habían impedido con éxito la deportación de un colega de Togo. Como acto de venganza y respuesta a esto, el gobierno estatal Kretschmann-Greens/Strobel-SPD llevó a cabo un ataque nocturno contra los refugiados dormidos unos días después por parte de más de 500 policías con máscaras negras y equipados con perros. Las personas, a menudo traumatizadas, fueron sacadas a rastras de la cama y, en cuestión de minutos, atadas y "aseguradas", a menos que hubieran saltado por la ventana presas del pánico. Siguió una campaña de un día de duración en todas las estaciones de radio y televisión y en todo el bosque de periódicos: no debe haber "vacío legal" en esta república. Sin embargo, el espíritu de la LEA en ese momento no era "legalmente libre", sino guiado por una comprensión de la ley claramente humanitaria y solidaria.

De esta situación surgieron las primeras actividades de refugiados autoorganizadas con ruedas de prensa, manifestaciones, los primeros juicios, etc. Alrededor de 100 militantes protagonistas surgieron de los refugiados en asociación con un amplio espectro de personas solidarias »de la religión a la revolución« de Alemania. Uno de ellos es Alassa Mfouapon – eso no es de ninguna manera David es: un luchador solitario que, por cierto, está muerto al final de la historia. Más bien, es el rostro de un movimiento y organización no partidista de solidaridad con los refugiados, que ha ido creciendo cuantitativamente y desarrollándose cualitativamente en términos de programa y organización.

Para este papel de rostro, portavoz y confidente, se derramaron sobre él cubos de odio y discurso de odio, con protagonistas como el diario BILD o Alice Weidel de la AfD. Como medida punitiva adicional, fue brutalmente deportado a Italia.

En una intensa consulta con los amigos que habían huido, los aliados en Alemania y los mejores abogados, surgió la demanda contra el estado de Baden-Württemberg por esta operación policial marcial, que ahora se escucha por segunda vez. La primera instancia ya terminó con un sonoro bofetón al gobierno estatal, en el que se determinó la desproporcionada operación policial en ese momento. En ese momento, no se discutió el hecho de que el derecho básico y humano de la inviolabilidad del hogar se aplica al alojamiento de refugiados. Como ahora se hace evidente, el Primer Senado, presidido por el Presidente del Tribunal Administrativo de Baden-Württemberg, decidió de manera diferente sobre esta importante cuestión fundamental: ¡El alojamiento de refugiados son apartamentos! Esto es tan importante porque no se trata de una decisión individual, de reglas de casa individuales, sino de una determinación fundamental de la expansión de los derechos y libertades democráticos y la afirmación de la dignidad humana de los refugiados. Esto en una situación en la que el gobierno federal está practicando un trato extremo, en última instancia racista y desigual de los refugiados.

Por último, pero no menos importante, esta representación es también un desdén sorprendente por su solidaridad comunitaria.

Aparentemente, también se está haciendo evidente que la demanda será desestimada en el caso individual específico. Esto se relacionó con el registro de las instalaciones de AM basado en las declaraciones coordinadas, así como en las lagunas de memoria de los agentes de policía y sus correcciones estandarizadas en comparación con la última audiencia. La afirmación de que AM dejó entrar voluntariamente a los agentes de policía en la habitación es ridícula e inaceptable. ¡Se deben considerar las conclusiones apropiadas! Sin embargo, el hecho de que su comunicado de prensa pierda solo tres líneas sobre el previsible éxito fundamental juzga mal la dimensión de la disputa y la señal que emana de ella, especialmente en la situación actual. Esto se destaca por el hecho de que la presentación se hace sin el contexto general y los oponentes de la disputa y el tratamiento del "doble éxito" por parte de la primera y segunda instancia. Por último, pero no menos importante, esta representación es también un asombroso desdén por su solidaridad colectiva, tenacidad y competencia en relación con el muy buen abogado. La descripción detallada de todo lo que no salió según lo planeado casi habla de decepción sobre el poder judicial burgués. Seguramente emitirá un comunicado de prensa después de recibir la sentencia por escrito y tal vez el punto de vista pueda ser reconsiderado aquí.

Saludos cálidos y éxito continuo para el Círculo de Amigos y sus aliados, sobre todo en su trabajo en la nueva crisis de refugiados actual.

Monika Gärtner-Engel

es_ESEspañol
Consentimiento de cookies con banner de cookies reales