Comunicado de prensa de los Amigos de Solidaridad de los Refugiados en Solidaridad Internacional
26.3.2021
Sobre el veredicto del Tribunal Administrativo de Stuttgart - dado a conocer por el PM del Tribunal Administrativo del 17 de marzo de 2021 - en la demanda Alassa Mfouapon contra el estado de Baden-Württemberg
La negociación estuvo acompañada de protestas a nivel nacional contra la actual política de refugiados, no solo contra las deportaciones renovadas, en parte completamente incomprensibles e inhumanas, de los últimos tiempos, sino también contra la política europea de refugiados, que tiene como objetivo ampliar el aislamiento, la disuasión y la prevención de la huida hasta a los "retrocesos" en el Mediterráneo.
La demanda para determinar la ilegalidad de la operación policial en el centro estatal de acogida inicial en Ellwangen (LEA Ellwangen) fue confirmada por el tribunal en partes importantes: La sentencia establece que la operación policial, en la medida en que afectó al demandante Alassa Mfouapon, fue ilegal . Sin embargo, dado que todos los residentes del centro de recepción inicial estatal fueron tratados de manera similar esa noche, sería de sentido común concluir que toda la operación fue ilegal. La posición del abogado y otros tribunales en Alemania de que una habitación en un alojamiento para refugiados es un apartamento para el cual se aplica la protección del Artículo 13 GG a la inviolabilidad del apartamento y, por lo tanto, se requiere una orden de registro de acuerdo con criterios claros antes de un registro. pero el tribunal lo rechazó. Sin embargo, se admitió la apelación ante el Tribunal Administrativo de Baden-Württemberg en Mannheim. Esto seguirá discutiéndose en los tribunales.
Si un refugiado tiene derecho a una vivienda segura o no, también es objeto de una solicitud urgente de la Sociedad por los Derechos de la Libertad (GFF) contra las reglas de la casa de acogida inicial en Friburgo en el Tribunal Administrativo de Baden-Württemberg. Ella está demandando junto con Action to Stay in Freiburg, Pro Asyl, el Consejo de Refugiados de Baden-Württemberg y 4 refugiados. Sarah Lincon, abogada y coordinadora de procedimientos en GF, dice: "Hay pocos lugares en Alemania donde los derechos fundamentales se aplican tan poco como en el alojamiento de refugiados. El gobierno estatal está restringiendo de manera desproporcionada los derechos centrales en las instalaciones, y sin ninguna base legal”.
¡El trato inhumano a los refugiados debe terminar!
inglés
Comunicado de prensa del Círculo de Amigos de Solidaridad de los Refugiados en Solidaridad Internacional
26.3.2021
Sobre la sentencia del Tribunal Administrativo de Stuttgart - anunciada por el PM del Tribunal Administrativo del 17.3.21 - en la demanda de Alassa Mfouapon contra el estado de Baden-Württemberg
La audiencia estuvo acompañada de protestas en todo el país contra la actual política de refugiados, no solo contra las deportaciones reanudadas, en parte completamente incomprensibles e inhumanas, de los últimos tiempos, sino también contra la política europea de refugiados, que apunta a la expansión del aislamiento, la disuasión y la prevención. de vuelo hasta "pushbacks" en el Mediterráneo.
El tribunal confirmó la afirmación de que el despliegue policial en el Centro de Recepción Inicial de Ellwangen (LEA Ellwangen) fue ilegal en aspectos importantes: La sentencia establece que el despliegue policial fue ilegal en lo que respecta al demandante Alassa Mfouapon. Sin embargo, dado que todos los residentes del Centro de Recepción Land First fueron tratados de manera similar esa noche, se deduciría de esto, según el sentido común, que toda la operación fue ilegal. Sin embargo, el tribunal rechazó el punto de vista del abogado, y también el de otros tribunales de Alemania, de que una habitación en un alojamiento para refugiados es una vivienda a la que se aplica la protección del artículo 13 de la Ley Fundamental sobre la inviolabilidad de la vivienda y, por lo tanto, se requiere una orden de allanamiento de acuerdo con criterios claros antes de un allanamiento. Sin embargo, se admitió una apelación ante el Tribunal Administrativo de Baden-Württemberg en Mannheim. Esto seguirá discutiéndose en los tribunales.
Si un refugiado tiene o no derecho a una vivienda segura, entre otras cosas, también es objeto de un llamamiento urgente de la Sociedad por los Derechos de la Libertad (GFF) contra las reglas de la casa del centro de acogida inicial en Friburgo ante el Tribunal Administrativo de Baden. - Württemberg. Está demandando junto con la acción de permanecer en Friburgo, Pro Asyl, el Flüchtlingsrat Baden-Württemberg y 4 refugiados. Sarah Lincon, abogada y coordinadora procesal de GF, dice: “Hay pocos lugares en Alemania donde los derechos fundamentales se aplican tan poco como en el alojamiento de refugiados. El gobierno estatal está restringiendo de manera desproporcionada los derechos clave en las instalaciones, y sin ninguna base legal”.
¡El trato inhumano a los refugiados debe terminar!
francés
Comunicado de prensa del Círculo de Amigos de la Solidaridad con los Refugiados de Solidaridad Internacional
26.3.2021
Sur le verdict de la Cour Administration de Stuttgart – anunciado por el PM de la Cour Administration du 17.3.21 – dans le procès d'Alassa Mfouapon contre l'état de Baden-Württemberg
Le process s'est accompagné demanifestations dans all pays contre la politique actuelle en matière de réfugiés – non seulement contre la reprise des expulsions, en partie totalement incompréhensibles et inhumaines, de ces derniers temps, mais aussi contre la politique européenne en matière de réfugiés , qui vise à étendre l'isolement, la dissuasion et la prevent de la fuite jusqu'aux "pushbacks" en Méditerranée.
La demanda de declaración de ilegalidad del despliegue de la policía en el centro de atención inicial del Estado de Ellwangen (LEA Ellwangen) a été acceptée par le tribunal dans des parties importante: Le jugement indique que le déploiement de la police , en ce qu'il concernait le plaignant Alassa Mfouapon, était ilegal. Toutefois, étant donné que tous les résidents du centre d'accueil "Land First" ont été traités de la même manière cette nuit-là, il s'ensuit, selon le bon sens, que l'ensemble de l'opération était illégale. Toutefois, le tribunal a rejeté le point de vue de l'avocat, ainsi que celui d'autres tribunaux en Allemagne, selon lequel une chambre dans un logement pour réfugiés est une habitation à laquelle s'applique la protection de l'article 13 de la Loi fondamentale sur l'inviolabilité de l'habitation, et qu'un mandato de perquisition selon des critères clairs est donc necessaire avant de pouvoir effectuer une perquisition. Toutefois, l'appel a été accueilli par le tribunal administratif du Bade-Wurtemberg à Mannheim. Cette question continuera d'être debate devant les tribunaux.
The question de savoir si un réfugié a droit ou non à un logement sûr, entre autres, fait également l'objet d'un reursurger de la Society for Freedom Rights (GFF) against le règlement intérieur du centre de premier accueil de Fribourg devant el tribunal administratif du Bade-Wurtemberg. Elle poursuit l'affaire avec la campaña del derecho de permanencia de Friburgo, Pro Asyl, el Consejo de Refugiados de Baden-Württemberg y 4 refugiados. Sarah Lincon, abogada y coordinadora de procedimientos de GF, declara: "Il ya peu d'endroits en Allemagne où les droits fondamentaux s'appliquent aussi peu que dans les logements pour réfugiés. Le Government de l'État restreint de manière disproportionnée les droits fondamentaux dans les établissements - et sans aucune base juridique".
Le traitement inhumain des réfugiés doit cesser !
Traducción a través de www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)
Español 
Deutsch 
English 
Français 
العربية 
Русский 
Українська 
فارسی