Menú Cerrar

Alassa Mfouapon contra la tierra de BW: David contra Goliat

Comunicado de prensa del 29/03/22: La audiencia oral de la demanda de Alassa Mfouapon contra el estado de Baden-Württemberg, que tuvo lugar el 28/03/22 ante el Tribunal Administrativo, parecía casi una pelea de David contra Goliat. Un David muy valiente, sin embargo, que fue apoyado por una amplia solidaridad, que fue evidente en un mitin frente a la corte y también entre los observadores del juicio, cuyo número lamentablemente fue limitado por la corte. En los discursos del mitin se señalaron aspectos importantes: Se reconoció el éxito parcial del primer procedimiento, que juzgó ilegal la operación policial del 3 de mayo en LEA Ellwangen. La decisión de comparar las habitaciones de los campos de refugiados con prisiones y negar su protección fue muy criticada. ¡Los derechos humanos deben aplicarse a todos! Los oradores también rechazaron todos los intentos de división, como se expresa en el trato diferente a los refugiados, porque la forma en que se trata ahora a los refugiados con pasaportes ucranianos: libertad de movimiento, permisos de trabajo, alojamiento digno, ¡así es como se debe tratar a todos los refugiados! 
Justo al comienzo de la audiencia, se desestimó parte de la solicitud de revisión; en opinión del tribunal, la solicitud de revisión aquí no abordó adecuadamente todos los aspectos de la sentencia contra la cual se presentó la apelación. Para poder seguir negociando la importante cuestión de la protección del alojamiento de los refugiados, Alassa, como demandante, y su abogado renunciaron a esta parte del recurso. 
Una vez más, los policías que estuvieron en el lugar durante la operación de deportación el 20 de junio de 2018 fueron invitados como testigos. Pero si bien el recuerdo del día de Alassa Mfouapon "se ha grabado a fuego en mi mente durante cuatro años" y pudo brindar un relato claro y coherente de los eventos, los tres oficiales tuvieron lapsos de memoria sorprendentemente idénticos, mientras que en otros lugares fueron consistentemente precisos y precisos. capaz de recordar en detalle. ¡Un pícaro que piensa mal! ¿Habían entrado los seis policías en la habitación? Revisó a su compañero de cuarto en la habitación y le preguntó dónde estaba Alassa. ¿Lo habías seguido hasta su habitación más tarde sin que te lo pidiera? El demandante confrontó valientemente a la policía con sus recuerdos: "¿Me cacheaste? ¿Has mirado en mi armario? Los testigos lo negaron con vehemencia.
El veredicto aún no ha sido pronunciado, pero será notificado por escrito. Sin embargo, probablemente ya se puede contar como un éxito que el tribunal, como lo hizo unas semanas antes cuando los refugiados se quejaron de las reglas de la casa de las LEA, quiera reconocer el carácter residencial de las habitaciones en los campos de refugiados que son dignas de protección. . 
En la valoración final del Presidente, la comparación de las habitaciones de los alojamientos con las celdas de las prisiones deja paso a la comparación con las habitaciones de los hospitales, para las que existiría entonces un "derecho de entrada". Quedó claro cuán "elástica" es la ley civil: puede doblarla para adaptarse a los gobernantes. Entonces de repente se hace una distinción entre si es “entrar” o “buscar”, o si un “apartamento” es tan pequeño que se ve todo desde la puerta (¡permitido!) o uno más grande Propiedad a la que hay que ir adentro para ver todo (no permitido). Podría volver a ser cierto lo que Anatole France dijo una vez acertadamente: 
"La ley, en su majestuosa igualdad, prohibe a ricos y pobres dormir bajo los puentes, mendigar en las calles y robar pan".

es_ESEspañol
Consentimiento de cookies con banner de cookies reales