Зараз він захищається перед Федеральним конституційним судом - було порушено фундаментальне право.
Біженець, який раніше перебував у центрі прийому в Баден-Вюртемберзі, подав конституційну скаргу через поліцейську операцію з його депортації в 2018 році. Як підтвердив прес-агентству dpa Федеральний конституційний суд, скаргу було подано до Товариства прав свободи (GFF) і Pro Asyl. На думку організацій, воно спрямоване проти постанови Федерального адміністративного суду від червня цього року, яка, на їхню думку, порушила фундаментальне право на захист свого житла.
Федеральний адміністративний суд постановив, що кімнати в приміщеннях для біженців слід розглядати як квартири, які підлягають особливому захисту згідно з основними правами. Водночас суд у Лейпцигу визнав законним вхід поліції в кімнату біженця, щоб забрати його для депортації. Просто проникнення в кімнату чи квартиру не є обшуком, для проведення якого, згідно з Конституцією, потрібна попередня постанова судді.
Організації біженців вважають це рішення порушенням захисту основних прав квартири. «Недоторканність житла не має великого значення, якщо державні особи можуть входити в кімнати в центрах первинного прийому за бажанням і навіть вночі», — розкритикувала юрист GFF Сара Лінкольн, згідно із заявою. Особливо біженцям, які часто сильно травмовані війною, переслідуванням і втечею, потрібен захищений відступ.
»Чому поліція не може постукати і чекати, поки я підійду до дверей? Натомість вона просто штурмує мою кімнату вночі, без попередження, без очікування і, головне, без ордера на обшук», – йдеться у повідомленні заявника. «Я хотів би, щоб Федеральний конституційний суд пояснив, що права біженців мають таке ж значення, як і права інших людей».
Українська 
Deutsch 
English 
Français 
Español 
العربية 
Русский 
فارسی