القائمة إغلاق

الانتشار في أماكن إقامة اللاجئين - اللاجئون السابقون يقدمون شكوى دستورية

وهو الآن يدافع عن نفسه أمام المحكمة الدستورية الاتحادية - لقد تم انتهاك حق أساسي. 

قدم لاجئ كان يقيم سابقًا في مركز استقبال في ولاية بادن فورتمبيرغ، شكوى دستورية بسبب عملية الشرطة لترحيله في عام 2018. وكما أكدت المحكمة الدستورية الفيدرالية لوكالة الأنباء الألمانية، فقد تم تقديم الشكوى إلى جمعية حقوق الحرية (GFF) وPro Asyl. ووفقا للمنظمات، فهو موجه ضد حكم المحكمة الإدارية الفيدرالية الصادر في يونيو من هذا العام، والذي، في رأيهم، ينتهك الحق الأساسي في حماية المنزل.

وقضت المحكمة الإدارية الاتحادية بأنه ينبغي اعتبار الغرف في أماكن إقامة اللاجئين شققًا تخضع لحماية خاصة بموجب الحقوق الأساسية. وفي الوقت نفسه، قضت المحكمة في لايبزيغ بأنه من القانوني للشرطة دخول غرفة اللاجئين لاصطحابه لترحيله. فمجرد دخول غرفة أو شقة لا يعد تفتيشا، وهو أمر يتطلب، وفقا للدستور، أمرا مسبقا من القاضي.

وترى منظمات اللاجئين أن هذا الحكم يمس بالحقوق الأساسية لحماية الشقة. وانتقدت سارة لينكولن محامية مؤسسة GFF، وفقًا لبيان، أن "حرمة المنزل لن تكون ذات قيمة كبيرة إذا تمكنت الجهات الحكومية من دخول الغرف في مراكز الاستقبال الأولية حسب الرغبة وحتى في الليل". يحتاج اللاجئون على وجه الخصوص، الذين غالبًا ما يتعرضون لصدمات شديدة بسبب الحرب والاضطهاد والفرار، إلى ملاذ آمن.

»لماذا لا تستطيع الشرطة أن تطرق بابي وتنتظرني حتى أصل إلى الباب؟ وبدلاً من ذلك، قامت ببساطة باقتحام غرفتي ليلاً، دون سابق إنذار، دون انتظار، وقبل كل شيء، دون مذكرة تفتيش". "أود أن توضح المحكمة الدستورية الفيدرالية أن حقوق اللاجئين لها نفس أهمية حقوق الأشخاص الآخرين." 

التقرير مأخوذ من:
https://www.spiegel.de/panorama/ellwangen-ehemals-gefluechteter-reicht-verfassungsbeschwerde-ein-a-33594def-089a-4d88-9ded-c41156822a4a


arالعربية
الموافقة على ملفات تعريف الارتباط مع الارتباط الارتباط الحيي