Grandes éxitos políticos y un baile legal
Normalmente, las sentencias judiciales se anuncian al final de una audiencia o posiblemente al final del día de la sesión. En el caso del veredicto sobre la apelación de Alassa Mfouapon contra el estado de Baden-Württemberg sobre la operación policial ilegal el 3 de mayo de 2018, el primer senado del Tribunal Administrativo de Baden-Württemberg necesitó más de dos semanas para formular su veredicto. El demandante Alassa Mfouapon dijo: "El veredicto contiene avances extremadamente significativos en los derechos y libertades democráticas de los refugiados y, sin embargo, logra la hazaña de no respaldar mi apelación".
Alassa Mfouapon enfatiza además, “que la protesta política y las acciones legales contra una de las operaciones policiales más grandes contra refugiados en Alemania, que inicialmente fueron vistas con cierto escepticismo, jugaron un papel central en el progreso logrado. En relación con la disputa, también se avanzó mucho en la autoorganización de los refugiados y el movimiento de solidaridad asociado a ella.
Caracteriza en detalle siete importantes logros políticos de la sentencia:
- El VGH sigue claramente la opinión de que la habitación en un LEA/alojamiento para refugiados es un apartamento.
- El VGH considera que la anterior sentencia diferente del Tribunal Administrativo de Stuttgart es, en consecuencia, incorrecta.
- El VGH encontró que la declaración de los representantes del estado de Baden-Württemberg de que el alojamiento de refugiados no eran apartamentos violaba la ley y la constitución. Eso por sí solo es una bofetada rotunda para el aura verde de ser los guardianes de los derechos humanos y la política "orientada a los valores" dirigida a ello.
- El VGH encontró que la llamada redada era ilegal no solo por el "tiempo de la noche" (como ya había determinado el Tribunal Administrativo de Stuttgart), sino también por una interferencia ilegal con el artículo 13 de la Ley Básica.
- El VGH afirma que los registros requieren una orden judicial, cuya necesidad siempre ha sido cuestionada por el gobierno estatal y la policía y que tampoco estaba disponible en el caso de L EA Ellwangen.
- El VGH encuentra que los pasajes esenciales de las reglas de la casa de LEA Ellwangen son ineficaces porque violan la ley; por cierto, no es un caso aislado, sino una práctica frecuente ordenada en Baden-Württemberg.
A pesar de todas estas declaraciones notables y políticamente significativas, sigue el salto mortal: la denuncia concreta de Alassa Mfouapon se rechaza. Su habitación no era -como sería ilegal- buscado, pero sólo -como es lícito- entrar estado. ¡La diferencia es que él no se defendió! Tuvo que ser esposado al menos para expresar su resistencia. Petra Sauter, portavoz de Friends of Refugee Solidarity en Renania del Norte-Westfalia: 'Aquí el veredicto es francamente cínico. ¿Quiénes se defienden activamente en el entorno de fuerzas policiales fuertemente armadas con perros policía que tenían la orden expresa de usar la violencia? Y por cierto: Alassa Mfouapon fue condenado en otro juicio por resistirse a los agentes de policía y así justificó medidas brutales durante su deportación.«
En lenguaje sencillo: en principio, la demanda es completamente correcta y apropiada, el gobierno estatal y la policía han violado gravemente los derechos humanos, ¡pero se desestima la apelación de Alassa Mfouapon! ¿Dónde más terminaría si un simple refugiado recibiera justicia contra un gobierno estatal encabezado por el primer ministro verde Kretschmann y una fuerza policial dirigida por el ministro del Interior negro Strobl? Un refugiado que engañó a la muerte en el campo de internamiento en Libia y durante la dramática fuga a través del Mediterráneo, quien, a pesar de una tormenta de mierda de agitación derechista de BILD a Alice Weidel y una deportación brutal, ha conservado, incluso fortalecido, su dignidad y su columna vertebral. ?
Pero aparentemente el propio tribunal no está del todo cómodo con este veredicto. Sigue una decisión, completamente inusual, que documenta otro éxito significativo:
- Por la explosividad y trascendencia del asunto, el VGH permite recurso de apelación ante el Tribunal Administrativo Federal.
Alassa Mfouapon y sus compañeros de campaña también ven todo esto como un desafío para no cejar en la lucha constante por los derechos de los refugiados.
Información pericial sobre la relevancia política de la sentencia así como la jungla legal
Abogado Meister, 0209- 359 7670
Español 
Deutsch 
English 
Français 
العربية 
Русский 
Українська 
فارسی