Запрещенная речь Алассы М. перед BVG сегодня

Уважаемый господин Президент, дорогой суд,

1. Защищенное пространство очень и очень важно для нас, беженцев!

Все мы пережили бесчеловечные вещи во время нашего побега и много страдали: одних заставляли заниматься проституцией, другие ночь за ночью подвергались бомбежкам, третьи страдали от голода или проводили дни в пустыне без воды. При побеге через Ливию я был немедленно схвачен криминальной милицией и разлучен со своей семьей. Меня заперли в комнате с несколькими сотнями человек на восемь месяцев. Нет окна, но постоянный неоновый свет. Туалет без разделения в углу. Нам разрешалось покидать эту комнату только по пятницам, чтобы помолиться. В этой комнате никогда не было покоя: постоянно кто-то кричал во сне, плакал, от боли. В любую минуту мог прийти охранник и ударить нас. Это был тотальный стресс. Обрабатывать это нужно долго.

Земля Баден-Вюртемберг заявляет, что совместное размещение в приюте для беженцев не обеспечивает высокого уровня защиты, требуемого Основным законом. Аргументы для этого коварны. Они объясняют, что беженцы находятся там не добровольно, а вынуждены там жить по приказу властей. Говорят, что мы должны быть всегда доступны. Говорят, что мы живем в общежитиях с чередующимся заселением. Они говорят, что это будет только на время процедуры предоставления убежища. На самом деле, это будет только шесть месяцев. Но из-за бюрократии в ваших (BaWü) органах мы часто ждем два года и живем так. Во Фрайбурге и других местах это мнение штата БаВю вводит правила, которые в противном случае применяются в тюрьмах. Мы все это знаем! Потому что это усложняет нашу жизнь. Но что за логика: сначала законы для беженцев делаешь все хуже и хуже, а жилье для нас все сложнее, а потом говоришь: ну если так жить, то это не квартира!

Это как вырвать тигру зубы и когти, срезать шкуру, а потом сказать: это больше не тигр! Как я уже сказал: эти аргументы коварны и сделают только хуже. Потому что дальше спираль продолжается: Это не квартиры, достойные охраны? Тогда мы берем то и это от них тоже. Мы беженцы, а не преступники, и у нас есть права человека!

2. Государство BaWü хочет понизить значение судей и повысить значение полицейских. Она хочет смягчить принципы и допустить произвол и прагматизм.

Г-жа Пфертнер пишет, что сотрудники полиции должны оценивать в конкретной ситуации в конкретной области, существует ли риск посягательства на основные права. Она говорит, что в суде нет необходимости. Однако полицейские Ваннингер и его коллеги сознательно нарушили наши основные права. Суд постановил, что рейд 8 мая с участием 500 сотрудников полиции незаконный был. Однако государственные служащие и министры внутренних дел нет чувства несправедливостичто они нарушают основные права в этой ситуации. Когда суд признал незаконность, сотни беженцев уже были ранены и травмированы. Когда меня депортировали 20 июня, они тоже не могли отличить добро от зла. Они пришли отомстить. Потому что мы обнародовали это поведение полиции 8 мая, провели пресс-конференцию, провели демонстрацию и проинформировали жителей Эльвангена. Ваннингер и Ко были возмущены тем, что я возглавил этот протест. Они хотели наказать меня от имени всех беженцев. Они взяли меня с несколькими полицейскими собаками и положили на пол своей машины, и жестоко обращались со мной, когда я хотел позвонить своему адвокату, а мне не разрешили. Такие полицейские есть во многих городах. Конечно, есть много других. Если сегодня страна выиграет BaWü, у таких плохих полицейских будут развязаны руки.

Между прочим, незадолго до суда региональный совет в Карлсруэ еще дважды подвергал меня преследованиям: они лишили меня вида на жительство и пригрозили депортацией — и только когда мой адвокат пожаловался, что это вдруг несчастный случай. Тогда облсовет обратился в суд с просьбой ускорить мое ходатайство о предоставлении убежища. Вам не разрешено это делать.

3. Я НЕ приглашал комиссара Ваннингера в свою комнату. Он только что вошел. Нам, беженцам, часто говорят, что мы гости и должны вести себя соответственно. В любом случае могу сказать, что ни разу не заходил в чью-то квартиру без приглашения и без их согласия. Это правило, которому должны следовать и полицейские. Потому что я не преступник.

Как сделать это как беженец неправильно. Сначала я пошла в свою комнату с милиционером, их было трое, мне ничего не оставалось, как протестовать. Вот почему мне сейчас говорят: вы пригласили полицаев! Когда я настаивал на своем праве вызвать адвоката, они говорят: Вы оказали сопротивление властям! Это нелогично и произвол полиции.

Они говорят, что когда судьи должны вынести решение до того, как кто-либо войдет в убежище, это задерживает исполнение. И это не сработает. Вы говорите, что должны приехать так рано утром, потому что должны успеть на самолет во Франкфурте. С каких это пор такие вещи могут быть выше Основного Закона?!

4. Существует спор о том, был ли обыск или проникновение в собственность. Главный аргумент в том, что в маленькой комнате все было видно как на ладони, и поэтому они ничего не трогали. С одной стороны, это ложь. Во-вторых, эта логика означает, что люди с маленькими квартирами находятся в принципиально невыгодном положении по сравнению с людьми с большими домами. Например, у Дональда Трампа есть вилла на 128 комнат. Чтобы все зафиксировать, полицейскому пришлось бы пройтись по всем комнатам. Войти и осмотреться достаточно, чтобы запечатлеть все в комнате в приюте для беженцев. Результат тот же: офицер захватил 100% приватной сферы. Одному нужен судебный приказ, другому нет?

5. Конец письма миссис Пфертнер — молоток. Она говорит, что от меня исходила неотложная опасность. Когда я это прочитал, я подумал: А? Что нового? Они говорят громкие слова: неприкосновенность правового строя, государство должно функционировать, честь, здоровье, суверенитет, частная собственность и свобода должны быть защищены. А потом вы говорите, что я был бы серьезной угрозой общественной безопасности и порядку, если бы нарушил обязательство покинуть страну! Но я не угроза свободе. Я представлял и представляю опасность только для сотрудников полиции, которые ведут себя противозаконно. Потому что я бы еще больше оповестил о плохом поведении полиции и журналистов заинтересовался. Во-первых, государство BaWü только признает, что поэтому они СРОЧНО хотели избавиться от меня. Зачем еще быть в опасности, если меня депортировали не 20 июня, а через несколько дней?!

Я также протестую против того, что государство BaWü говорит: «Нелегальная иммиграция представляет собой серьезную угрозу общественной безопасности». 1. Я не был нелегалом!

2. Никто из нас нелегалов! Политики, такие как правительство штата, просто ЗАЯВЛЯЮТ нас незаконными!

3. Общественная безопасность возможна только тогда, когда со ВСЕМИ людьми обращаются как с людьми. Не МЫ угрожаем общественной безопасности, а антибеженские законы Кречмана и Штробля, фон Фазера и ЕС. Буквально вчера у берегов Греции утонули 70 беженцев, в том числе из-за того, что Германия отменила свои спасательные операции. Многие юристы критикуют это, и я надеюсь, что этот суд также останется верным правам человека.

Жаль, что я не оказался перед этим судом.

Хотел бы я спокойно жить в своей стране.

Хотел бы я, чтобы меня не арестовали и не пытали, как раба, в Ливии.

Я бы хотел, чтобы я не потерял свою семью.

Жаль, что я не видел миллионы беженцев, гибнущих в Средиземноморье из-за усиленной политики некоторых политиков.

Я хочу, чтобы беженцы не были депортированы, когда я приеду в Эльванген, и могли бы воспользоваться своим правом на убежище.

Я бы хотел, чтобы дата 30 апреля 2018 года в Эльвангене никогда не существовала.

Я бы хотел иметь дружественную полицию, которой каждый беженец мог бы без страха довериться.

Но я понял, что иллюзий не должно быть, мы должны бороться за свои права сами. Так я стал активистом по делам беженцев.

Чего я не могу сделать из-за того, что я ищу, так это продать свою душу.

Поэтому я упорно придерживался этого решения, которое считаю лучшим, и сегодня перед этим судом заявляю, что действия полиции 20 июня 2018 года были сфабрикованы и незаконны.

Спасибо.