Сегодня Федеральный административный суд заслушал апелляцию Алассы Мфуапон против земли Баден-Вюртемберг и Ба Гандо из-за внутренних правил государственного центра первоначального приема во Фрайбурге. Вердикт обоюдоострый: «Федеральный административный суд должен был признать успех: жилье для беженцев является защищенным жилым пространством по смыслу статьи 13 Основного закона!», — говорит адвокат Роланд Мейстер. Аласса Мфуапон поясняет: «Это результат широкого протестного движения, поддержанного многими организациями и инициативами самих беженцев. Без этих жалоб этого бы вообще не было!»
Тем не менее, суд отклонил оба иска и вынес решение в соответствии с правовыми изменениями в политике в отношении беженцев, которые в настоящее время можно наблюдать повсеместно.
Но с самого начала: День начался с воинственного митинга перед внушительным зданием суда в Лейпциге. Свою солидарность выразили около 50 человек: во Фрайбурге были такие организации, как «Друзья солидарности беженцев», «Общество за права свободы», «Международная солидарность» и «Действие за правое дело». Пришли также молодежные организации Rebell и Young Struggle, МЛПГ, женские организации Zora и Courage, коллеги из Верди и IGM, студенты юридических факультетов и ряд молодых активистов-мигрантов и немецких беженцев. Впервые встретились две группы истцов – Аласса Мфуапон и его друзья и группа беженцев из государственного центра приема во Фрайбурге. Это сразу же побраталось, и все высказали свои опасения в открытый микрофон.
Председательствующий прямо заявил, что комната Алассы в центре первичного приема в Эльвангене считается квартирой и пользуется соответствующей охраной. Отдельные спорные положения внутренних правил LEA Freiburg были отмечены как незаконные. Это противоречит прежней точке зрения и практике властей и полиции, которым разрешен вход в единственное место, куда беженцы могут отступить в любое время.
Оскорбление заключалось в том, что председательствующий судья, д. Келлер, Аласса Мфуапон резко отказался от слова после всего двух предложений, когда он хотел выступить в качестве фактического истца по делу. Он не должен ни говорить о конкретных событиях 20 июня, ни политизироваться. Ранее адвокаты делали заявления продолжительностью до 20 минут. Почтенный двор, который поначалу казался таким суверенным, явно нервничал по поводу того, что представитель этого движения беженцев собирался сказать в священных залах. Важно знать, что фрайбургская группа истцов, к сожалению, решила, что сами беженцы будут сидеть только в зрительном зале. Во время 2,5-часового слушания об основных правах беженцев председательствующий судья не дал беженцам возможности внести свой вклад в обсуждение. Потребовалось несколько юридических вмешательств и волеизъявлений со стороны зала, чтобы убедить судью наконец предоставить слово Алассе Мфуапону, который предоставил Алассе последнее слово: «Поведение полиции 20 июня было незаконным с самого начала. Это было заранее запланировано: Аласса должна быть депортирована в Италию, независимо от того, какие основные права будут нарушены. Сегодня к эмоциям и переживаниям нас, беженцев, не прислушивались. Но я остаюсь упрямым: мы беженцы, а не преступники, полиция вела себя незаконно». «Это был небольшой успех в проведении необходимого судебного разбирательства», — сказал его адвокат Роланд Мейстер. Полную речь Алассы можно прочитать здесь. https://freunde-fluechtlingssolidaritaet.org/der-untersagte-redebeitrag-von-alassa-m-vorm-bvg-heute
Адвокаты Мейстер, Линкольн и Деппнер выглядели компетентными, аргументированно сильными и обладали боевым духом и на фоне кротких, но реакционных представителей города Фрайбурга и государственного директора земли Баден-Вюртемберг Пфертнера выглядели старыми. Сара Линкольн из Общества за права свободы дала понять: «Не может быть, чтобы, с одной стороны, статья 13 Основного закона применялась и к размещению беженцев, и в то же время это нормально, без судебного постановления, войти в дом обладателя основных прав ночью, просто чтобы осуществить перевод в Дублине».
В частности, земля Баден-Вюртемберг уже заранее ясно заявила о своих реакционных намерениях: «Нелегальная иммиграция представляет собой серьезную угрозу общественной безопасности», - говорится в заявлении штата. Представитель обратился в суд с просьбой принять принципиальное решение разграничить обыск и проникновение в помещение общежития беженцев, чтобы обеспечить беспрепятственный вход сотрудников полиции в будущем.
Представитель города Фрайбурга, с другой стороны, счел «несерьезным посягательством на основные права» обыск сумок беженцев во Фрайбурге в любое время.
По словам юриста из Эссена Мейстера, сам приговор следует рассматривать дифференцированно. Возмутительно, что, по мнению Федерального административного суда, проникновение и фактический обыск не требуют судебного постановления. Обоснование следует за авантюрной интерпретацией термина «опасность для общественной безопасности и порядка». «Термин, который обычно ассоциируется с ситуациями непосредственной угрозы жизни и здоровью, — сообщает адвокат. «Фактически суд истолковал это как угрозу общественной безопасности и порядку, если он не смог депортировать рассматриваемого беженца в тот же день». общественная безопасность и порядок в соответствии со статьей 13 (7) GG, поскольку истец, который был принудительно обязан покинуть страну, должен был быть переведен в Италию в тот же день».
Это возмутительная дискриминация в отношении Алассы, но она также дает понять, какой страх испытывала земля Баден-Вюртемберг в неспокойной ситуации после крупного полицейского рейда в Эльвангене против представителя беженцев из Алассы.
Круг друзей солидарности беженцев рассматривает это решение как отражение текущих правовых изменений в решениях по уголовному праву и результатов саммита ЕС по вопросам убежища.
После консультации со своим клиентом Алассой Мфуапон Мейстер объявил, что подаст конституционную жалобу на это решение в Федеральный конституционный суд. »На наш взгляд, данное решение нарушает не только Основной закон, но и Европейскую конвенцию о правах человека (ЕКП). Поэтому в интересах каждого демократически мыслящего человека принять дальнейшие меры против этого направления ограничения основных прав и свобод беженцев».
Затем процесс был оценен на коротком митинге. Беженец из Саксонии выступил последним и сказал: «Я горжусь этим днем, и для меня большая честь быть здесь с вами. Мы победим!» Независимо от сегодняшнего вердикта – в этом он прав.
Затем последовал митинг лейпцигских инициатив: «Хотим домой, без лагерей». К сожалению, они не были готовы к совместному митингу по мелочным причинам. Но, в конце концов, часть инициативы позаботилась о том, чтобы Аласса представил весь свой вклад, который ему не разрешили сделать в суде, примерно 40 молодым людям, прерванный неоднократными аплодисментами.
Дальнейшая информация будет опубликована на сайте Друзей.
Друзья солидарности беженцев в СИ, Региональная группа Восток – www.freunde-fluechtlingssolidaritaet.org
Пожертвования через: "Solidarity International eV", IBAN: DE86 5019 0000 6100 8005 84, ключевое слово: "Солидарность беженцев"
change.org/alassa и change.org/evacuation
Русский 
Deutsch 
English 
Français 
Español 
العربية 
Українська 
فارسی