Сьогодні Федеральний адміністративний суд розглянув апеляцію Аласси Мфуапона проти землі Баден-Вюртемберг і Ба Гандо через правила внутрішнього розпорядку державного центру первинного прийому у Фрайбурзі. Вердикт двосічний: «Федеральний адміністративний суд мав визнати успіх: розміщення біженців є захищеним життєвим простором у сенсі статті 13 Основного закону!», — каже адвокат Роланд Мейстер. Аласа Мфуапон пояснює: «Це результат широкого протестного руху, підтриманого багатьма організаціями та ініціативами самих біженців. Без цих скарг цього б взагалі не сталося!»
Тим не менш, суд відхилив обидва позови та виніс рішення відповідно до правових змін у політиці щодо біженців, які зараз можна спостерігати всюди.
Але з самого початку: день розпочався з мітингу бойовиків перед величною будівлею суду в Лейпцигу. Близько 50 людей висловили свою солідарність: у Фрайбурзі були такі організації, як Friends of Refugee Solidarity, Society for Freedom Rights, Solidarity International і «Action to Stay Right». Також прийшли молодіжні організації Rebell та Young Struggle, MLPD, жіночі організації Zora та Courage, колеги з Verdi та IGM, студенти юридичного факультету та кілька молодих активістів мігрантів та німецьких біженців. Дві групи позивачів зустрілися вперше – Аласа Мфуапон і його друзі та група біженців із державного центру прийому у Фрайбурзі. Одразу побраталися, і кожен висловлював свої занепокоєння у відкритий мікрофон.
Головуючий суддя чітко заявив, що кімната Аласси в центрі первинного прийому в Ельвангені вважається квартирою і користується належним захистом. Окремі образливі положення в правилах внутрішнього розпорядку LEA Freiburg були позначені як незаконні. Це суперечить попереднім поглядам і практиці влади та поліції, яким дозволено заходити в єдине місце, куди біженці можуть відступити в будь-який час.
Образою було те, що головуючий суддя д-р. Келлер, Аласса Мфуапон різко відмовився від слова лише після двох речень, коли хотів виступити як фактичний позивач у справі. Він не повинен ані говорити про конкретні події 20 червня, ані ставати політичним. Попередньо адвокати виступили із заявами до 20 хвилин. Високоповажний суд, який спочатку здавався таким суверенним, помітно хвилювався щодо того, що речник цього руху біженців збирався сказати в освячених залах. Важливо знати, що Фрайбурзька група позивачів, на жаль, вирішила, що самі біженці сидітимуть лише в аудиторії. Під час 2,5-годинного слухання про елементарні права біженців головуючий суддя не дав біженцям можливості долучитися до обговорення. Було потрібно кілька юридичних втручань і волевиявлень аудиторії, щоб переконати суддю нарешті надати слово Алассі Мфуапону, що дало Алассі останнє слово: «Поведінка поліції 20 червня була незаконною з самого початку. Це було заздалегідь сплановано: Алассу необхідно депортувати до Італії, незалежно від того, які фундаментальні права були порушені. Сьогодні до емоцій і переживань нас, біженців, не дослухалися. Але я залишаюся впертим: ми біженці, а не злочинці, поліція поводилася незаконно». «Це був невеликий успіх у забезпеченні необхідного судового слухання», — сказав його адвокат Роланд Мейстер. Повний виступ Аласси можна прочитати тут. https://freunde-fluechtlingssolidaritaet.org/der-untersagte-redebeitrag-von-alassa-m-vorm-bvg-heute
Адвокати Мейстер, Лінкольн і Деппнер виявилися компетентними, аргументовано сильними і бойовими, і зробили лагідних, але реакційних представників міста Фрайбург і урядового директора землі Баден-Вюртемберг Пфьортнера виглядати старими. Сара Лінкольн з Товариства прав свободи чітко заявила: «Не може бути так, щоб, з одного боку, розділ 13 Основного закону також застосовувався до розміщення біженців, у той же час це нормально, без судового рішення, увійти вночі в дім власника основних прав, лише щоб здійснити передачу в Дубліні».
Земля Баден-Вюртемберг, зокрема, вже заздалегідь чітко заявила про свої реакційні наміри: «Нелегальна імміграція є серйозною загрозою громадській безпеці», згідно з державою. Представник просив суд прийняти принципове рішення про розмежування обшуку та проникнення до кімнати для розміщення біженців, щоб у подальшому без проблем входити працівники міліції.
Представник міста Фрайбург, натомість, вважав «несерйозним посяганням на фундаментальні права», якщо у біженців у Фрайбурзі в будь-який час обшукуватимуть їхні сумки.
За словами ессенського адвоката Майстера, сам вердикт слід розглядати диференційовано. Обурливо те, що, згідно з Федеральним адміністративним судом, проникнення та фактичний обшук не вимагають судового наказу. Обґрунтування випливає з авантюристичного тлумачення терміну «небезпека громадській безпеці та порядку». «Термін, який зазвичай асоціюється з ситуаціями безпосередньої загрози життю та здоров’ю, повідомляє юрист. «Насправді суд витлумачив це як загрозу громадській безпеці та порядку, якщо він не зміг депортувати біженця, про якого йдеться в той же день.» його кімната була вторгнута: «Вхід у кімнату також був необхідний, щоб запобігти терміновій загрозі громадська безпека та порядок згідно зі статтею 13 (7) GG, оскільки позивач, який був змушений залишити країну, повинен був бути переданий до Італії в той же день.»
Це обурлива дискримінація проти Аласси, але вона також чітко показує, який страх відчуває земля Баден-Вюртемберг у неспокійній ситуації після великого поліцейського рейду в Ельвангені представника біженців Аласси.
Коло друзів солідарності біженців розглядає це рішення як відображення поточних правових змін у кримінально-правових рішеннях та результатів Саміту ЄС з питань притулку.
Після консультації зі своїм клієнтом Аласою Мфуапоном Майстер оголосив, що подасть конституційну скаргу на це рішення до Федерального конституційного суду. «На нашу думку, це рішення порушує не лише Основний закон, але й Європейську конвенцію з прав людини (EMK). Тому в інтересах кожної демократично мислячої людини вживати подальших заходів проти цього напрямку обмеження основних прав і свобод біженців».
Далі процес оцінили на короткому мітингу. Останнім виступив біженець із Саксонії, який сказав: «Я пишаюся цим днем і для мене честь бути тут з вами. Ми переможемо!» Незалежно від сьогоднішнього вироку – він має рацію.
Після цього відбувся мітинг лейпцизьких ініціатив: «хочемо дому, без таборів». На жаль, вони не були готові до спільного мітингу через дрібниці. Але зрештою частина ініціативи переконалася, що Аласса представив увесь свій внесок, який йому не дозволили зробити в суді, приблизно 40 молодим людям, що переривалося неодноразовими оплесками.
Подальша інформація буде опублікована на сайті Друзів.
Друзі Солідарності Біженців у SI, Регіональна Група Схід – www.freunde-fluechtlingssolidaritaet.org
Пожертви через: «Solidarity International eV», IBAN: DE86 5019 0000 6100 8005 84, ключове слово: «Солідарність біженців»
change.org/alassa та change.org/evacuation
Українська 
Deutsch 
English 
Français 
Español 
العربية 
Русский 
فارسی